商業，創業，美食，葡萄酒，閱讀，網路科技。
這是我的 FB粉專 以及 IG，我比較常使用 Threads，歡迎大家追蹤互動~
前幾天看到一個詞：倖存者偏差 (survivorship bias)。我個人比較喜歡稱之：倖存者偏見。
第二次世界大戰美軍分析返航的戰機，發現機翼是最容易中彈的部分，因此要加強防護機翼。
後來美軍請一位哥倫比亞大學統計學教授來分析這件事，這位教授分析：全機身中彈機率應該一樣，因為機翼中彈還有機會返航，機尾中彈後就真的GG了，所以反而要加強防護機尾。最後證實教授的建議是正確的。
機尾中彈的人是沒有機會返航的，也沒有機會說話的。
倖存者偏見在於用「篩選結果」來做評估，某某人因為做了什麼成功了，某某人因為吃了什麼健康了。事情的成敗都是多重因素交錯出來的結果，只關注篩選結果的某一特質，以為這樣就會成功，這個邏輯是錯誤的。
平步青雲的同事，事業有成的朋友 (他們也是篩選結果) 一定有值得我們學習的優點。但如同倖存者偏見的邏輯謬誤，你學了也不代表你能成功，頂多只能說是稍微提高一點成功的機率，更何況每個人對於成功的定義並不相同。
larry 認為當然要學習別人的優點，但學習不是模仿，模仿不會成功。還是要先想清楚自己的定位，自己的優勢弱勢在哪，再試著把別人的優點納入自己的思維體系裡。
延伸閱讀
商業，創業，美食，葡萄酒，閱讀，網路科技。