🏆 超過70萬名讀者已閱讀本站的內容，共同創造了105萬次總閱讀次數！
最近看了 Martin Fowler 的 UML Distilled 3rd Edition, 其中一段關於描述 Use Case 和 Feature 的差異性令我印象滿深刻的. Use Case 和 Feature 皆在捕捉使用者需求, 但其意義與形式皆不同.
就我目前所知, Agile 類型的開發方式都算 Feature-driven development (在此指的是廣義的, 與真正的 FDD 方法做區隔). 每個 iteration 前將需求拆成一個一個 feature, 在 iteration 完後這些 feature 要處於可 demo 的狀態. User Story 則是 Extreme Programming 與 Scrum 對廣義 Feature 的另一稱呼及實作定義. 至於 Use Case, 就我目前所知, Agile 類型的開發方式(至少 Extreme Programming 與 Scrum)是沒有 Use Case 的慣例(practice)的.
另外補充一下, 與其說 Agile 類型的開發方式是 Feature-driven development, 倒不如說是 Value-driven development. 一個不錯的 link: http://www.tarkia.com/blog/2010/03/11/scrum-value-driven-software-development/
但我想定義的價值(value)層面是較廣的: 你能幫客戶帶來什麼價值, 這同時也就是你的價值.
相關文章
-
My OGRE 3D working journal vol.5 -
Design Pattern 設計模式 (3): Facade, Flyweight, Proxy, Chain of Responsibility
-
Design Pattern 設計模式 (2): Adapter, Bridge, Composite, Decorator
-
Delegate (委託模式), and its difference in C++ and C# -
Multi-thread 多執行緒程式設計 -
Design Pattern 設計模式 (1): Abstract Factory, Factory Method, Singleton, Builder, Prototype -
Smart Pointer
-
Policy-based Design
我是 Larry，經營 B2B 軟體公司超過 10 年，也持續寫作超過 15 年。
我會持續分享自己對商業、科技與生活的觀察。
如果你喜歡這篇文章，也歡迎追蹤我的社群：
📌 Threads｜日常觀察與商業思考
📌 FB｜文章與生活分享
📌 IG｜旅行、美食短影片
